Light Dark

Mastodon odrzuca zarzuty spadkobierców Brenta Hindsa i zapowiada zdecydowaną obronę w sądzie. Spór dotyczy pieniędzy, wizerunku i prywatnych informacji.

Spadkobiercy Brenta Hindsa pozwali Mastodon

Sprawa dotycząca rozstania Brenta Hindsa z Mastodonem, która od miesięcy budziła emocje wśród fanów zespołu, trafiła na drogę sądową. Pozew został złożony 3 września 2026 roku w sądzie hrabstwa Fulton w Georgii. Pozwanymi są zespół oraz jego członkowie: Troy Sanders, Bill Kelliher i Brann Dailor.

Spadkobiercy gitarzysty kwestionują przede wszystkim sposób rozliczenia jego udziałów w Mastodonie i powiązanych z zespołem przedsięwzięciach. Ich zdaniem przed śmiercią muzyka nie doszło do ostatecznego sfinalizowania wykupu jego udziałów.

Według treści pozwu Mastodon miał później przekazać spadkobiercom czek opiewający na 80 tysięcy dolarów, przedstawiany jako rozliczenie udziałów Hindsa. Estate twierdzi jednak, że nie otrzymało szczegółowego wyliczenia, które uzasadniałoby wysokość tej kwoty. Czek miał w związku z tym nie zostać zrealizowany, a spadkobiercy domagają się pełnego rozliczenia finansowego.

Niezakończone rozliczenia po odejściu z zespołu

Hinds opuścił Mastodon w marcu 2025 roku po około 25 latach działalności w grupie. Początkowo zespół informował o wzajemnej decyzji o zakończeniu współpracy, jednak późniejsze wypowiedzi muzyka wskazywały na znacznie bardziej napięte relacje.

W pozwie podniesiono, że Hinds miał otrzymać dokument określający warunki rozstania i wykupu jego interesów, jednak nie podpisał go przed śmiercią. Z tego powodu spadkobiercy kwestionują, czy transakcja rzeczywiście została skutecznie przeprowadzona.

Spór dotyczy także wizerunku Brenta Hindsa

Jednym z najważniejszych elementów pozwu jest również wykorzystanie wizerunku zmarłego gitarzysty przy promocji najnowszego albumu Mastodonu.

Płyta „Marrow Deep” ukazała się 28 sierpnia 2026 roku i jest pierwszym albumem zespołu wydanym po śmierci Hindsa. Oficjalne materiały wydawcy opisują ją jako dzieło związane między innymi z żałobą i wpływem bliskich osób na życie człowieka.

Mastodon zapowiada „Marrow Deep”. Josh Homme gości na singlu

Spadkobiercy twierdzą, że na okładce wydawnictwa znalazł się rozpoznawalny wizerunek przypominający Brenta Hindsa. Ich zdaniem fotografia lub przedstawienie jego twarzy zostało wykorzystane do promocji, sprzedaży oraz dystrybucji albumu, a także związanych z nim produktów. Zarzuty obejmują więc nie tylko samą okładkę, lecz także materiały marketingowe i merchandising.

Nie chodzi przy tym o udział Hindsa w nagraniu. Gitarzysta nie uczestniczył w pracach muzycznych nad „Marrow Deep”. Album został wydany już po jego śmierci i stanowi pierwszy pełnowymiarowy materiał Mastodonu bez jego udziału.

Rodzina kwestionuje również publiczne wypowiedzi zespołu

Pozew obejmuje także kwestie związane z informacjami na temat prywatnego życia Hindsa, które członkowie Mastodonu przedstawiali publicznie po jego śmierci.

Szczególne znaczenie ma materiał „The Mastodon In The Room”, w którym muzycy opowiedzieli o swojej wieloletniej relacji z gitarzystą oraz o okolicznościach zakończenia współpracy. Spadkobiercy twierdzą, że w ramach wcześniejszych ustaleń szczegóły rozstania miały pozostać poza przestrzenią publiczną. W ich ocenie późniejsze wypowiedzi zespołu naruszyły te ustalenia.

Mastodon oddaje hołd Brentowi Hindsowi

W materiałach dotyczących rozstania pojawiały się również informacje o problemach Hindsa z używkami. To właśnie ujawnianie tego rodzaju prywatnych informacji jest kolejnym elementem sporu przedstawionego w pozwie.

Brann Dailor wcześniej tłumaczył decyzję zespołu

Brann Dailor mówił wcześniej, że członkowie Mastodonu długo zastanawiali się, czy powinni publicznie przedstawiać swoją wersję wydarzeń. Muzycy uznali ostatecznie, że chcą opowiedzieć o 25-letniej relacji z Hindsem z własnej perspektywy.

W wypowiedziach zespołu pojawiał się przy tym nacisk na złożoność relacji między muzykami. Mastodon podkreślał, że Hinds był dla nich niezwykle ważną osobą, a wspólna historia obejmowała zarówno sukcesy, jak i trudne momenty.

Teraz właśnie te publiczne wypowiedzi stały się jednym z elementów sporu prawnego.

Mastodon stanowczo odpowiada na pozew

11 września zespół opublikował krótkie oświadczenie dotyczące sprawy. Muzycy podkreślili, że traktują ją jako prywatny konflikt biznesowy, który nie powinien był trafić do przestrzeni publicznej.

Mastodon stanowczo odrzucił zarzuty dotyczące złych intencji i zapowiedział zdecydowaną obronę przed pozwem, który członkowie grupy uważają za bezzasadny. Jednocześnie zaznaczyli, że nie zamierzają prowadzić dalszej publicznej dyskusji na ten temat.

Decyzję tę muzycy uzasadnili szacunkiem dla pamięci o Hindsie oraz jego dorobku artystycznego. Tym samym najnowsze oświadczenie zespołu należy traktować jako stanowisko wobec zarzutów, a nie rozstrzygnięcie kwestii będących przedmiotem postępowania.

Brent Hinds zginął kilka miesięcy po odejściu z Mastodonu

Brent Hinds był współzałożycielem Mastodonu i jednym z muzyków, którzy zbudowali charakterystyczne brzmienie grupy. Zespół powstał w Atlancie w 2000 roku, a Hinds pozostawał jego członkiem do marca 2025 roku.

20 sierpnia 2025 roku gitarzysta zginął w wypadku motocyklowym w Atlancie. Miał 51 lat. Jego śmierć nastąpiła zaledwie kilka miesięcy po rozstaniu z zespołem.

„Marrow Deep” ukazał się 28 sierpnia 2026 roku nakładem Loma Vista Recordings. Wydawnictwo zawiera 13 utworów i zostało przedstawione przez zespół jako materiał mocno związany z doświadczeniem straty, żałoby oraz próbą rozpoczęcia nowego etapu działalności.

Sprawa dotycząca majątku Brenta Hindsa i Mastodonu będzie teraz rozpatrywana w ramach postępowania sądowego. Na tym etapie żadne z zarzutów przedstawionych przez spadkobierców nie zostały prawomocnie rozstrzygnięte, a zespół zapowiedział, że swoją odpowiedź przedstawi na drodze prawnej, a nie w kolejnych publicznych oświadczeniach.